Муки выбора #
Проект менеджмент это в первую очередь управление проектом. Управление это не в последнюю очередь принятие решений.
Выбирать нужно всегда: #
- Какой фреймворк использовать
- Какую библиотеку
- Какую базу данных
- Какую часть приложения мы будем делать первым
- Какой баг мы будем устранять первым
- За что хвататься
- Какой принтер покупать
- Кого брать на работу
- На какую работу устраиваться
Для новичка принятие решений всегда необычайно сложно, несмотря на то, что есть несколько методик выбора из вариантов.
- Подкинуть монетку или игральные кости. Случайный выбор, тоже выбор.
- Просто взять любой вариант. Движение это жизнь. Скорость принятия решения иногда важнее.
- Выбрать самый важный критерий оценки. Например, скорость внедрения или качество материалов, или предыдущий опыт. И выбрать согласно этой оценки.
- Взять совокупность этих оценок.
Учитывание совокупности критериев достаточно сильно распространено.
Давайте попробуем принять решение о покупке принтера в офис. После осмотра ближайших магазинов были выявлены несколько “вроде бы” подходящих моделей от Samsung, Brother, Epson и HP. Что бы никого не обижать мы выдумаем модели и их цену. Допустим мы рассматриваем:
- Samsung LP - 10001S
- Brother LP - 10002B
- Epson LP - 10003E
- HP LP - 10004H
Выбор на основе метода взвешенной суммы критериев #
Для нашего офиса важны следующие качества:
- стоимость покупки
- стоимость печати и расходников
- качество печати
- качество поддержки
- качество принтера
- наличие модуля wifi тоже было в условиях поставленным шефом. Но все модели попавшие в шортлист могут играть в wifi.
Давайте сделаем таблицу и оценим принтеры согласно отзывам из интернета, собственным опытом и опросом нашей команды по десятибальной шкале. Где 10 хорошо, а 1 плохо.
Критерий выбора | Samsung LP | Brother LP | Epson LP | HP LP |
---|---|---|---|---|
стоимость покупки | 5 | 8 | 6 | 3 |
стоимость печати | 8 | 9 | 6 | 4 |
качество печати | 6 | 7 | 8 | 9 |
качество поддержки | 3 | 4 | 3 | 3 |
качество принтера | 9 | 8 | 6 | 9 |
Пока мы получили таблицу или матрицу с оценками. Теоретически, если все критерии для нас одинаково важны, то мы можем сделать просто итого и посчитать пункты.
Критерий выбора | Samsung LP | Brother LP | Epson LP | HP LP |
---|---|---|---|---|
стоимость покупки | 5 | 8 | 6 | 3 |
стоимость печати | 8 | 9 | 6 | 4 |
качество печати | 6 | 7 | 8 | 9 |
качество поддержки | 3 | 4 | 3 | 3 |
качество принтера | 9 | 8 | 6 | 9 |
итого | 31 | 36 | 29 | 28 |
Если вдруг у вас два принтера победители и получили одинаковы балы, то вы должны выбрать более важный критерий, например стоимость закупки.
После совещания всех заинтересованных лиц было принято решение оценить критерии выбора по процентуальной системе.
- стоимость покупки - 0.15
- стоимость печати и расходников - 0.15
- качество печати - 0.2
- качество поддержки - 0.2
- качество принтера - 0.3
Давайте поправим нашу таблицу
Критерий выбора | Samsung LP | Brother LP | Epson LP | HP LP | Вес критерия |
---|---|---|---|---|---|
стоимость покупки | 5 | 8 | 6 | 3 | 0.15 |
стоимость печати | 8 | 9 | 6 | 4 | 0.15 |
качество печати | 6 | 7 | 8 | 9 | 0.2 |
качество поддержки | 3 | 4 | 3 | 3 | 0.2 |
качество принтера | 9 | 8 | 6 | 9 | 0.3 |
Теперь можно добавить оценки в таблице, написать в программу или решить всё в екселе.
Критерий выбора | Samsung LP | Brother LP | Epson LP | HP LP | Вес критерия |
---|---|---|---|---|---|
стоимость покупки | 5 | 8 | 6 | 3 | 0.15 |
стоимость печати | 8 | 9 | 6 | 4 | 0.15 |
качество печати | 6 | 7 | 8 | 9 | 0.2 |
качество поддержки | 3 | 4 | 3 | 3 | 0.2 |
качество принтера | 9 | 8 | 6 | 9 | 0.3 |
Итого | 6,45 | 7,15 | 5,8 | 6,15 | - |
Как вы видите, в данном случае победители совпали в обоих случаях. Это не обязательно. И сделано скорее сознательно, что бы показать, что иногда скорость принятия решений важнее, чем сам выбор. Письма должны быть были отосланы ещё вчера и принтер надо покупать срочно.
Примеры из реальной жизни #
Иногда мы должны составить такую таблицу оценки, указать риски, донести до руководства наши мысли, а итоговое решение принимают без нас. Такой кейс описан в 289-м выпуске веб стандартов - https://web-standards.ru/podcast/289/. А именно там освещался переезд Юмани с Яндексовских технологий после покупки и выбор новых решений.
Ещё один пример применения данной оценки. На результат поисковой выдачи влияют десятки различных факторов: заголовок, тайтл, текст, выделение жирным, ссылки и пр. Все эти факторы получают мультипликаторы и складываются в итоговый результат.
Дополнительные ссылки #
- Nutzwertanalyse - ссылка дана на немецком сознательно. Данная оценка широка известна и применяема на немецком рынке.
Домашнее задание #
Перед учеником школы переобучения для взрослых встал вопрос какой язык программирования учить первым. Школа предлагает для обучения: Java, JavaScript, Python, C#, C, Dart, Kotlin. При выборе языка учтите: порог вхождения, длительность обучения, зарплату на старте, зарплату после пяти лет работы, шанс найти работу на рынке, возможность работы в нескольких отраслях: мобилки, бэкенд, фронтенд, десткоп аппликации.
По завершению обучения мы все решили провести выходные за границей. В шортлисте остались Лондон, Париж, Барселона, Пафос, Канарские острова. Подберите критерии оценки самостоятельно и выберите конечную цель.
Группа изучения английского языка решила отметить конец обучения в ресторане. Были предложены рестораны: турецкий, арабский, китайский, грузинский и сербский. Критерии оценки - самостоятельно.
Шеф решил купить автомобиль. Мы должны посоветовать двигатель. На выбор есть бензин, дизель, электро, гибрид бензин-газ и грибрид бензин-электро. Шефу надо более-менее представительская машина, дальше чем на 200км от города он почти не выезжает. В год наезжает до 25.000км. Ограничение по бюджету 60.000€. Подберите чёткие критерии оценки и выберите тип двигателя и примерную марку и модель.
Маленький Вовочка вырос и решил много зарабатывать и мало работать. Критерии оценки профессий: время работы в неделю, годовой доход, время потраченное на овладение профессии. Оценка профессий: учитель, фармацевт, юрист, программист, маляр.